miércoles, 11 de enero de 2017

DINAMARCA ¿EL PAÍS PERFECTO?

Hace décadas comenzaron a realizarse numerosas encuestas, rankings y estudios para analizar a escala mundial los niveles de pobreza, la corrupción, el índice de paz, natalidad, esperanza de vida… y así poder clasificarlos de algún modo. Son muchas las variables que se han ido estudiando de cada país a lo largo de los años.

Realizando un estudio de los países pertenecientes a Europa del Norte (Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, noruega, Finlandia, Islandia Suecia) nos damos cuenta de que nos encontramos frente a los países casi perfectos a excepción de Estonia, Letonia y Lituania.  Algunas de las variables que tomamos para analizarlos fueron el PIB per cápita, emisiones de CO2, gasto público en educación e I+D, el desempleo total sobre el porcentaje de población activa, la inflación, las exportaciones y el coste de iniciar un nuevo negocio. Observando cada país es su conjunto, nos damos cuenta de que quizá, el más idóneo para comenzar un negocio o realizar una inversión sea Dinamarca.



El World Happiness Report lo catalogó en 2013 como el país más feliz del mundo, pero ¿Qué tiene Dinamarca diferente? ¿Por qué ese y no otro? Si nos paramos a analizar, nos damos cuenta de que en muchos aspectos, actúa mejor que el resto.

En primer lugar, la ley apoya a las familias, después de la maternidad o la paternidad, estos pueden cogerse bajas en el caso de la madre de hasta 38 semanas y de 2 en el caso del padre, durante las cuales reciben incluso el 100% de sus sueldos. También tienen a disposición guarderías de bajo coste, lo que propicia a la educación desde una edad temprana y a la reincorporación de los padres al trabajo.

El uso de las bicicletas como medio de transporte por la gran parte de la población, es a su vez un factor influyente. Se evita la contaminación, el deterioro de infraestructuras y aumenta la calidad de vida de sus habitantes. Esto unido con la asiduidad que presentan los daneses a la hora de asistir al médico (teniendo un promedio de 7 visitas anuales), favorece a la creación de historial médico y una atención a afectiva, favoreciendo a la esperanza de vida.

A todo esto, debemos sumarle la igualdad de género, cómo combaten la oscuridad durante casi todo el día en los meses de invierno con el llamado Hygge (ya que es uno de los principales motivos de depresión en los países nórdicos), el alto nivel de educación y el consiguiente bajo número de parados, la alta participación ciudadana en la democracia, la mentalidad danesa de la ayuda colectiva, etc.


Queda comprobado que Dinamarca es el país casi perfecto, y un modelo a seguir por el resto de países en el mundo, siendo una tarea compleja, que no alcanzan ni los países más ricos del mundo. ¿Cuál será el secreto?  

                                                    Por Begoña Alonso
CATALUÑA Y SU INDEPENDENCIA

En la actualidad, la independencia de Cataluña es un tema que está en la calle. Llevamos unos años en los que este asunto no cesa, y hemos sido testigos de numerosas reuniones, referéndum, manifestaciones… Es curioso ya que, aunque han existido partidarios de la independencia desde hace décadas, no ha sido hasta la entrada en crisis de España cuando se han hecho notar con más fuerza.

Para comenzar habría que preguntarse por el origen de esa idea de no querer formar parte de España, y es que esta tiene fundamento tanto histórico como económico. Histórico alegando que Cataluña, tras su ocupación por las tropas borbónicas en 1714 se convirtió en una nación oprimida y la promulgación de los Decretos de Nueva Planta por Felipe V les prohibió el uso de su lengua en la administración. Si es cierto que a finales del siglo XIX principios del XX pudieron crear su gobierno y parlamento propio, sin embargo, con la llegada del general Franco al poder, fueron reprimidos. En cuanto al fundamento económico se basan en que la nación española frena el crecimiento catalán desde económica hasta socialmente.

Fue en la entrada de España en crisis cuando Cataluña se puso en alerta, ya que los recortes presupuestarios llevados a cabo durante este período tuvieron consecuencias muy notorias peligrando su desarrollo económico y su bienestar social.



Lo que si queda claro es que España no concederá la autonomía voluntariamente a la que actualmente es la región más rica del país. Por el momento la Unión Europea también mantiene que en el caso de que consiguiese su independencia esta quedaría fuera de la UE. Puede ser un exceso de orgullo nacionalista, empecinamiento o quizá que ya sea demasiado tarde como para dejarlo estar, pero para que Cataluña quede totalmente desvinculada de España, esta debe recaudar sus propios impuestos, hacerse cargo de la seguridad social, tener un sistema de control de seguridad propio… y precisamente en estos momentos, esta comunidad autónoma no presenta los requisitos. ¿Llegara a ser Cataluña un país independiente? 

martes, 10 de enero de 2017

LA CONFERENCIA DE BERLÍN

La Conferenciade Berlín fue un acontecimiento que tuvo lugar entre el 15 de noviembre de 1884 y el 26 de febrero de 1885, en ella se pretendía delimitar la expansión colonial de África debido a los problemas que estaban acarreando los desacuerdos de intereses. Fue convocada por el canciller de Alemania Otto von Bismark y acudieron 14 países: Alemania, Austria-Hungría, Bélgica, Dinamarca, Imperio Otomano, España, EEUU, Francia, Gran Bretaña, Italia, Países Bajos, Portugal, Rusia y Suecia.

Se acordó la libre navegación fluvial y marítima, la libertad de comercio en el centro del continente africano, el derecho a colonizar un continente si se ocupaba la costa este y la prohibición del tráfico de esclavos. En ningún momento los estados africanos estuvieron representados, y tan solo conservaron su independencia Etiopía y Liberia (esta bajo la protección de Estados Unidos). 


Esta repartición del continente africano no tuvo en consideración las diferentes tribus, etnias, que habitaban los territorios que dividían. Este hecho, aun a día de hoy es responsable de numerosos conflictos acaecidos. En el momento de la conferencia simplemente se tuvo en mente las ansias de colonización y no las miles de personas que vivían en esas tierras, la falta de consideración por parte de aquellos países europeos tiene consecuencias en la actualidad, reflejadas en las guerras en las que se encuentra envuelto el continente.

Por otro lado, todos los desacuerdos que pretendían finalizarse al convocar esta conferencia se vieron en aumento, las tensiones entre países crecieron, dilemas territoriales, políticos y económicos surgieron, y todo ello llevo al estallido de la primera guerra mundial.


¿Cómo se podría haber solucionado? Y es que son sucesos como estos los que nos hacen ver que una decisión mal tomada hace más de un siglo, sigue trayendo quebraderos de cabeza a más de un líder mundial de siglo XXI, y la magnitud de las crisis mundiales que nos afectan hoy.
                                                     
                                                                       Por Begoña Alonso

España, Francia e Italia fuera del Euro


Recientes noticias informan que el co-íder del partido ultraderechista de Alemania, Joerg Meuthen, defiende la idea de que Alemania, los Países Bajos, Austria y Finlandia necesitan crear su propio euro dejando fuera a países como Francia, España e Italia los cuales deberían plantear la idea de crear su propia moneda común. La justificación para llevar a cabo este cambio, es que para países como Alemania esta moneda es demasiado débil, mientras que para los países del Sur es demasiado fuerte.

El euro es una moneda adoptada por los diferentes países europeos, los cuales tienen diferentes ideologías, políticas, religiones… un problema que presenta esta idea de que estos 3 países adopten su propia moneda común es que se considera que Grecia es tan débil que ningún país querría compartir divisa con el país heleno.

Por el contrario, Alemania, Austria, lo Países Bajos y Finlandia, deberían permanecer en el núcleo del euro, incluso si esta moneda más fuerte sobrecarga sus exportaciones, ya que sostiene que la pendiente económica que implica "se superaría en uno o dos años".

Por otro lado, cabe destacar que Alemania era también una economía líder en exportaciones cuando contaba con una moneda fuerte como el marco.
Queda abierta esta cuestión que plantea Alemania, la cual puede resultar eficiente para algunos y no para otros. Puede parecer egoísta por parte de Alemania esta nueva percepción acerca del euro, ya que España, Italia y Francia podrían salir mal parados, pero lo cierto es que cada país mira por su propio bien. Además de que llevar a cabo este trámite conlleva una gran tarea, ya que imponer una nueva moneda no es tan fácil como puede parecer. Por lo que todavía queda lejos, ya que es una propuesta, es decir no esta aprobado.

                                                                  Myriam Ruiz Núñez
MANÍAS, PÁNICOS Y CRACS

Manías, pánicos y cracs fue escrito en primer lugar por el economista estadounidense Charles Poor Kindelberger  quién participó en el diseño del plan Marshall y Robert Z. Aliber profesor de la universidad de Chicago, que completo el libro en la última edición.




Es un libro a cerca de las crisis financieras que se han dado a lo largo de la historia, se sumerge de lleno en todos los problemas que pudieron o no haber tenido solución y en qué fue lo que ocurrió. A lo largo del relato hace referencia y explica numerosas crisis que han tenido lugar durante la existencia de la economía, sin embargo, diez de ellas son las más destacadas:




 4. Burbuja especulativa en activos y acciones de 1927-29.
8. Burbuja inmobiliaria y de acciones asiáticas de Tailandia, malasia indonesia y otros países y regiones del sudeste asiático durante 1992-97 y el increíble aumento de la inversión extranjera en México de 1990-99.
9. La burbuja sin precedentes sobre todo tipo de acciones y activos financieros estadounidenses de 1995-2000.
10. Burbuja en el sector inmobiliario en los Estados Unidos, Gran Bretaña, España, Irlanda e Islandia entre 2002 y 2007- y la deuda del gobierno.

 Dedica parte del libro a explicar si puede existir un modelo común entre todas ellas, que recibe el nombre de modelo de Minsky. Este creía que los aumentos en la oferta de crédito en tiempos de bonanza económica y la subsiguiente disminución de la oferta, llevaban a la fragilidad de los arreglos financieros y aumentaban la probabilidad de crisis. Sin embargo, ha recibido diferentes tipos de críticas aludiendo a que cada crisis es única, el entorno económico cambia y que las burbujas en los activos son altamente improbables.

También hace referencia a la figura del prestamista de último recurso de cara a una crisis,. El concepto es una “aportación elástica de dinero” que se amplia para cubrir la demanda durante los pánicos, respondiendo a las preguntas ¿quién debe ejercer como tal? ¿Cuándo y cuánto?, etc. y ¿por qué ha habido tantas crisis económicas en la economía financiera internacional en los últimos 30 años? ¿un prestamista internacional de último recurso hubiera hecho alguna diferencia?


En definitiva, este libro nos ayuda a tener una visión más clara de lo acontecido en la historia referente a la economía. Totalmente recomendable para aquellos curiosos que quieran ir más allá y profundizar en el porqué de las grandes quiebras alrededor del mundo, tanto recientes como yendo atrás en el tiempo, y comprobando las relaciones que existen entre ellas utilizando, en ocasiones, un humor irónico. 
                                                       
                                                              Por Begoña Alonso 
LA ECONOMÍA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

El cambio climático es un problema que a día de hoy está en boca de todo el mundo.  No es un contratiempo que solo afecte a un cierto número de personas, sino que, todo lo contrario. Es un problema a nivel mundial que lleva consecuencias muy graves. Afecta en numerosos aspectos al mundo: desde política a económicamente. En los últimos años hemos visto reflejadas las consecuencias de la contaminación. El efecto invernadero que provoca el ascenso de las temperaturas que tiene como consecuencia el deshielo de los polos, y suba el nivel del mar.  La polución provocada por las emisiones de los medios de transporte y fábricas. La contaminación de las aguas por el vertido de tóxicos. Y así una lista que no cesa.

Como ya sabemos siempre está el granito de arena que podemos aportar cada uno, reciclando, usando transporte público, no desgastando agua… pero ¿qué se puede hacer a gran escala? Nos preguntaremos a cerca de las políticas que tienen los gobiernos a favor del medio ambiente, pero remitiéndonos a los hechos no deben funcionar correctamente ¿qué está ocurriendo entonces?
Es necesario recordar una vez más a los gobiernos, que todos sin excepción somos seres humanos que necesitamos de este planeta para sobrevivir, y si lo estropeamos ¿Qué ocurrirá con las generaciones futuras? Tras los problemas medioambientales en diversas ocasiones se esconden fines económicos. Grandes fábricas a las que les resulta más rentable verter sus desperdicios en ríos o mares, que buscar una solución ecológica. O que emiten más dióxido de carbono del permitido porque cambiar los métodos de producción o los materiales empleados no les conviene. Importantes empresas dispuestas a invertir en el terreno libre que nos encontramos al producirse el deshielo.
Necesitamos un cambio, gran parte de las consecuencias del cambio climático son irreversibles. En los últimos años el número de desastres naturales ha aumentado considerablemente. Y es que los fenómenos medioambientales son la única amenaza de seguridad real.



Actualmente un gran grupo de personas reconocidas a nivel mundial se han unido a la causa de salvar el planeta poniéndole así voz a miles de personas. Recientemente el conocido actor Leonardo Di Caprio dio un discurso en la ONU a cerca de todo lo relatado anteriormente. Un discurso tajante. Es necesario darse cuenta de que la economía de hoy no servirá para la economía del futuro si seguimos con los mismos métodos. Debemos tener una visión de futuro y mirar más allá. Buscar un mañana en el que las energías renovables estén al alcance de todo tipo de personas y se instalen en fábricas, empresas, edificios… donde no se destine dinero de impuestos a industrias dedicadas al petróleo, gas y carbón.



Los líderes mundiales deben ser conscientes de esto, dedicar un momento a pensar posibles soluciones, porque no es tarea fácil, y no hacer oídos sordos y dejar el problema a un lado. ¿será esto posible alguna vez? 

                                                                 Por Begoña Alonso

 La Gran Crisis española

Todos conocemos y, la mayoría de los españoles nos hemos visto afectados por la gran crisis económica que sufrió España en 2008 y que actualmente sufre. Esta crisis no solo afecto en el ámbito económico, disminuyendo el PIB, aumentando la tasa de paro y de la deuda pública etc…  sino que implico también cambios políticos y sociales. Con el inicio de esta crisis, España se vio afectada en el sector inmobiliario (burbuja inmobiliaria) con la reducción de viviendas vendidas, los bancos dejaron de prestar dinero y aumento el desempleo del país, el cual provoco que muchas personas no pudieran hacerse cargo de los pagos. Millones de personas se vieron en paro y esto provoco el surgimiento de movimientos sociales que buscaban y buscan cambios democráticos. El dilema de esta crisis es que derivo en problemas tanto económicos como sociales, institucionales, territoriales y políticos.


Además, esta crisis coincidió con la crisis hipotecaria estadounidense, con las hipotecas subprime, que afectaron a nivel mundial. Los bancos estadounidenses, salvo algunas excepciones, concedieron hipotecas de alto riesgo a gente que no podía pagarlas con seguridad. El 9 de agosto de 2007 es considerado el día en que comenzó la crisis económica a nivel mundial, pues se produjeron las primeras quiebras importantes de entidades financieras estadounidenses y fue por esa fecha cuando España comenzó a darse cuenta de la burbuja inmobiliaria en la que estaba adentrada. A finales de 2008 España comenzó a alcanzar altos índices de Inflación, además de las altas tasas de desempleo ya mencionadas con anterioridad- que no solo provocaron paro sino también la salida de los propios españoles del país, así como la ausencia de turistas y extranjeros- el número de hipotecas concedidas… 

Es cierto que España ha ido mejorando con el paso de los años, pero continúa recuperándose de esta gran crisis pues tubo grandes efectos negativos sobre el país.
                                                              
                                                        Myriam Ruiz Núñez



Una ciudad dividida en 2 dos mundos diferentes.

La historia de un muro que condiciono la vida de miles de los habitantes de Berlín.


La construcción del muro de Berlín conformo uno de los momentos con mayor trascendencia de la historia del siglo XX. Hace ya 27 años que el muro cayo, el 9 de noviembre de 1989, tras haber tenido 28 años la ciudad de Berlín separada en dos.

 ¿Por qué se construyó el muro de Berlín?
La historia de porque se construyó este muro tiene sus orígenes en el final de la Segunda Guerra Mundial, pues Alemania quedo dividida y Berlín a su vez también quedando dividido en 4 partes: estadounidense, francés, inglés y soviético. Esto dio lugar a una negativa relación entre los aliados y los comunistas. Esta mala relación fue incrementando llegando al punto de que surgieron dos tipos de monedas y a su vez dos alemanias diferentes. Ahora bien, se formaron dos repúblicas, la Federal Alemana formada por los ingleses, franceses y estadounidense y la Democrática Alemana por soviéticos quedando así la ciudad divida en dos. En los siguientes años el lado soviético sufrió grandes problemas económicos, sin embargo, el lado occidental prospero.  Este progreso por parte de la parte occidental provoco el traslado de los berlineses. Ante esta situación el lado soviético decidió levantar un muro la noche del 12 de agosto de 1961. No necesitaron más de un día para colocar en el muro una alambra provisional de 155 kilómetros. Esto creo problemas en el tránsito de vehículos y personas que trabajan en la otra parte de la ciudad. Hay que destacar a Günter Litfin, que fue la primera persona que murió al intentar traspasar el muro y lo peor de todos es que solo intentaba cruzarlo para volver a su hogar y poder continuar trabajando. El muro comenzó siendo de ladrillo, pero a cabo siendo de hormigón. En el periodo de 1961 a 1989 más de 5.000 personas intentaron cruzar el muro.


 La caída del muro se produjo el 9 de noviembre de 1989 y esta se produjo por la motivación de los ciudadanos por la apertura de las fronteras entre Austria y Hungría. ¿Y porque esto motivo a los ciudadanos? Pues bien, cada vez más alemanes viajaban a Hungría para pedir asilo en las distintas embajadas de la República Federal Alemana. Esto molestó al gobierno de la Alemania oriental y empezó a poner restricciones. Fue entonces que miles de alemanes del este empezaron a manifestarse. Estas manifestaciones obligaron al gobierno a anunciar que el paso hacia el oeste dejaba de estar prohibido. El 9 de noviembre de 1989, miles de personas se agolparon en los puntos de control para poder cruzar al otro lado y nadie pudo detenerlos, de forma que se produjo un éxodo masivo.

Al día siguiente, se abrieron las primeras brechas en el muro y comenzó la cuenta atrás para el final de sus días.

Resulta funesto ver como familias y amigos han estado sin verse durante nada más y nada menos que 28 años por conflictos que ni les incumbieran.

                                                                      Myriam Ruiz Núñez

Cocinero español frente a Donald Trump


Donald Trump el presidente electo de Estados Unidos, además de empresario, político, celebridad televisiva y escritor ha demandado recientemente a el cocinero español José Andrés, impugnándole una multa de nada más y nada menos que 10 millones de dólares que en euros son 9 millones.


 ¿Y a que se debe esto? Resulta un poco absurda la causa por la que el actual Presidente americano ha demandado a este chef español pero la cuestión es la siguiente: como ya sabréis cuando este anuncio su campaña para las elecciones presidenciales hizo una serie de comentarios ofensivos hacia los inmigrantes dejando claro que era racista. José Andrés el cual abriría un restaurante en un hotel de lujo del magnate decidió no hacerlo en protesta por sus declaraciones racistas contra los inmigrantes. Es decir, romper el pacto con Trump. Tras romper el acuerdo, Trump decidió interponer una demanda, en la que alegaba que la negativa del cocinero a gestionar su restaurante principal del International Hotel, en Washington, el cual abriría el año próximo, le había ocasionado "pérdidas y daños por valor de millones de dólares.

El empresario español alegó que, como un orgulloso inmigrante español, y como ciudadano americano recién naturalizado, consideraba que todos los seres humanos merecían respeto, independientemente de su estatus migratorio. José Andrés añadió  Los comentarios recientes y despectivos de Donald Trump sobre los inmigrantes hacen imposible para mí y mi empresa seguir adelante con la exitosa apertura de un restaurante español en la propiedad Trump”,

Ahora bien, se ha iniciado lo que se conoce como Campaña de 'crowdfunding' para ayudar al chef José Andrés a pagar a Donald Trump. Esta campaña ha sido lanzada por un ex diplomático mexicano en internet para recaudar fondos a favor del cocinero español.

La campaña recibe el nombre de 'Ayuda al cocinero José Andrés contra la demanda de Trump', y lleva recaudados 6.767 dólares en tan solo 13 días. El objetivo de la campaña es alcanzar los 100.000 dólares.

                                                                Myriam Ruiz Núñez

¿Conseguiremos algún día acabar con la pobreza?

La carga del hombre blanco; el fracaso de la ayuda al desarrollo es el título que William Easterly le dio a su libro. Este es un economista estadounidense que fue despedido del Banco Mundial y esta es su respuesta. El nombre del libro refiere a la carga que posee el hombre blanco para erradicar la pobreza y su fracaso a la hora de acabar con esta.

¿Porqué no funciona la ayuda internacional?
Resulta a veces trágico ver la manera en la que los países ricos intentan ayudar a los pobres, pues no obtienen resultados. ¿A dónde han ido a parar esos millones de euros invertidos durante tantos años?  Es obvio que el dinero está siendo malgastado pues no consiguen que lleguen a quienes de verdad lo necesitan. Como es posible que los niños pobres moribundos no reciban medicamentos de 12 centavos, mosquiteras de 4 dólares o donativos de 3 dólares a cada madre para evitar miles de muertes infantiles, mientras que los niños ricos y sanos si reciben su ejemplar de Harry Potter. Resulta frustrante.
La ayuda internacional fija grandiosos objetivos que resultan inaccesibles, establecer un objetivo prefijado (Objetivos del Milenio) y grandioso resulta absurdo porque no hay ninguna razón para suponer que dicho objetivo resulte asequible a un coste equitativo con los medios disponibles. No tiene ningún sentido, por ejemplo, plantearse como objetivo que una oveja gane una carrera, ya que ni el mejor de los entrenamientos es capaz de crear una raza de ovejas ganadoras de carreras. En cambio, tiene mucho más sentido preguntarse ¿Qué cosas útiles puede hacer una oveja? Puede alimentar bastante bien a una familia con un suministro constante de leche, mantequilla, queso y por infortunio para la oveja, carne, además de proporcionarnos piel para ropa. Evidentemente uno puede ganar carreras si tiene un caballo o un perro con madera de campeón; pero podemos analizar muchas experiencias que demuestran que los organismos de ayuda son ovejas, no caballos ni perros de carreras.
¿Y qué podemos hacer nosotros al respecto?


Es más que obvio que hay un papel para todos aquellos que se preocupan por los pobres. La gente cree que con donar simplemente una cantidad de dinero al mes ya están ayudando a los pobres, pero el problema es que ignoran a donde va a parar ese dinero. Confían en los organismos de ayuda, pero tanto los organismos como los donantes de dinero desconocen si ese dinero llega realmente a los pobres, pues los pobres no tienen poder suficiente como para comunicárselo a los de arriba. No poseo una solución al que hacer, pero les puedo asegurar que adherirse a planes grandiosos no es la solución, lo único que les recomiendo es que intenten conocer si eso dinero está ayudando de verdad a los pobres del mundo.

                                                                              Myriam Ruiz Núñez